(Español) EP359 Mis impresiones – Asistiendo a FIMEP 2026, el 5º Foro Internacional de Mediadores Profesionales, Guadalajara, México

Hola a todos. Este es el seguimiento de mi reciente video con Alberto Elisavetski donde presentamos el próximo evento: el 5º Foro Internacional de Mediadores Profesionales (FIMEP 2026). Bueno, acabo de asistir al foro presencial en Guadalajara. Tal como hice con el 3º Congreso Internacional de toutes les Mediation en Angers, Francia y con el 25º Foro Internacional sobre Resolución de Disputas en Línea en Londres, llevé el LMIPodcast de viaje a México y me gustaría compartir mi experiencia.

El foro tuvo un formato híbrido este año: dos días virtuales el 26 y 27 de mayo, seguidos de dos días presenciales el 28 y 29 de mayo. Escribo esto en el último día, mi cuarto con el evento, antes de salir de Guadalajara mañana. Esta fue mi primera FIMEP y, al igual que en Francia e Inglaterra, vine a perfeccionar mis habilidades como mediador, entender la resolución de conflictos desde perspectivas ajenas a la mía y conectar con colegas de todo el mundo que comparten la pasión por resolver disputas fuera de los tribunales.

Un poco de historia de FIMEP para quienes no la conocen

Si nunca has oído hablar de FIMEP, no estás solo; es mucho más conocida en el mundo de la mediación de habla hispana que en los EE. UU. El Foro Internacional de Mediadores Profesionales se constituyó en julio de 2014 como una asociación internacional sin fines de lucro que sirve a mediadores profesionales de todas las disciplinas y territorios. Su idea fundacional es simple y me encanta: desarrollar e intercambiar conocimientos, habilidades e información en todo el campo de la mediación, en cualquier país y en cualquier idioma, promoviendo lo que llaman la “cultura del acuerdo”. El Foro incluso ha sido reconocido por las Naciones Unidas como una entidad de impacto académico y originalmente tuvo su sede en la Universidad Loyola Andalucía en España.

El foro se reúne cada dos años y se traslada de país en país. Las ediciones anteriores trazaron un camino por España (Sevilla y Córdoba) y, más recientemente, Buenos Aires, Argentina, antes de aterrizar aquí en Guadalajara para esta quinta reunión. La edición de este año está organizada por FIMEP junto con el Instituto de Justicia Alternativa de Jalisco (o IJA) y ODR Latinoamérica, la red de resolución de disputas centrada en la tecnología dirigida por Alberto.

El tema de este año se centró en el sistema multipuertas (el concepto de tribunal de “múltiples puertas”) y el desarrollo de los diversos métodos adecuados de resolución de disputas (lo que la región llama MASC).

La llegada y Guadalajara

La llegada fue fluida y sin incidentes. Mis únicos problemas fueron las dificultades para llegar al hotel desde el aeropuerto. Espero que las autoridades del aeropuerto de Guadalajara aborden los problemas para pedir un Uber directamente desde el aeropuerto sin pasar por soluciones alternativas.

El foro se llevó a cabo en la Universidad Panamericana (campus Guadalajara), y me hospedé en un hotel cercano a unas dos millas de distancia. Descubrí rápidamente, principalmente debido al calor del verano, que no iría caminando, por lo que los Ubers se convirtieron en mi rutina de transporte.

Las sesiones presenciales transmiten una energía diferente a los días virtuales. El modelo híbrido es realmente inteligente: los dos días virtuales al principio permiten que mediadores de toda América Latina y Europa contribuyan, y luego los que estuvimos allí tuvimos las conversaciones de pasillo, el café y los apretones de manos que ninguna sala de Zoom podría reproducir. Como alguien que ha construido su práctica en torno a la mediación en línea, agradecí que FIMEP no tratara lo “virtual” como el premio de consolación, sino como una parte integral del programa. Fue una gran idea y algo que debería ser imitado por otras conferencias donde existen grandes distancias y costos de viaje.

La realidad del idioma y cómo la tecnología me ayudó

No hablo español con fluidez. Mis conocimientos de francés me ayudan a entender lo que se dice e intenté practicar un poco antes del Foro. Pero es difícil aprender un tercer idioma a los 40 años cuando estás ocupado y no puedes hacer una inmersión total. Afortunadamente, las herramientas tecnológicas, especialmente la IA, realmente ayudaron. Pude seguir toda la conferencia y entender los puntos que exponían los oradores.

Mi primer compañero fue la aplicación actualizada de Google Translate, que ha avanzado notablemente con la adición de Gemini a sus modos de “Traducción en vivo”. La interpretación en tiempo real ahora es muy precisa, especialmente en el modo de escucha (la aplicación escucha a un orador y cambia automáticamente de voz mientras sigue la conversación), y me ofrece una interpretación continua mientras la persona aún está hablando. También ahora integra Google Lens, por lo que podía apuntar mi cámara a un documento impreso o a una diapositiva de PowerPoint en la pantalla y traducir el texto al instante. Para un asistente que no domina el idioma, esa combinación marcó una gran diferencia. Por supuesto, te perderás cosas, pero afortunadamente, los demás asistentes (algunos que hablaban inglés) fueron sumamente amables y comprensivos cuando entendieron que me faltaban las habilidades lingüísticas completas para comunicarme en español.

Mi segundo compañero fue mi grabadora Plaud AI . Funciona y graba durante horas. Cualquier cosa que me perdiera en la traducción en vivo, podía revisarla más tarde exportando la transcripción y pasándola por la IA para que me explicara o resumiera las cosas.

La última herramienta fueron las gafas inteligentes Ray-Ban Meta, que ahora tienen traducciones en vivo. La forma y la función son estupendas, permitiéndote escuchar el idioma traducido directamente en el oído. Lamentablemente, hay que apuntar las gafas hacia el orador, lo que puede resultar incómodo, y la batería es bastante mala. No se puede pasar una tarde de traducciones si hay que recargar cada 45 minutos. Mi mejor solución fue Google Translate en una tableta con una batería grande y auriculares con mucha autonomía.

Mis conclusiones y por qué me alegro de haber venido

He aquí la razón más profunda por la que un evento como este vale el viaje: te otorga un conocimiento práctico de lo que está sucediendo en la mediación en todo el mundo de habla hispana, una conversación que la mayoría de los profesionales estadounidenses nunca llegan a escuchar.

Y cuanto más me sumergía en ello, más crecía en mí esta convicción: las culturas humanas difieren y el idioma nos divide en grupos, pero debajo de todo eso, somos fundamentalmente iguales: cerebros y corazones que presionan, reaccionan y responden de maneras notablemente similares a través de cada frontera. Cada ser humano, sin importar la bandera o la lengua materna, busca fundamentalmente lo mismo: justicia, respeto y empatía. Observas a un mediador de Jalisco describir un caso difícil y te das cuenta de que te has sentado frente a esa misma dinámica en una sala de conferencias de Houston. El acento cambia. El ser humano no. Para promover culturas de paz en todo el mundo, necesitamos más interacciones de personas que resuelven conflictos en diferentes jurisdicciones. Ver y aprender nuevas formas de abordar el conflicto desde diferentes perspectivas siempre será algo bueno.

Mi propia contribución: Cuenta una historia en lugar de vender la mediación

Tuve la suerte de participar en un panel donde presenté sobre cómo los mediadores pueden convertirse en mejores narradores de historias. Hay mucha gente sufriendo que puede usar la resolución de conflictos para traer paz a sus vidas. Sin embargo, la mayoría de los mediadores o bien no comparten públicamente lo que hacen, o si lo hacen, suenan como abogados que se centran en el modelo de ganar-perder. Hice mi intervención en español a partir de un guion que había preparado. Reproduciré ese guion aquí para aquellos que se hayan perdido la presentación o no hayan podido disfrutarla por dificultades técnicas. En resumen, mi pregunta central fue: cuando promocionas tu mediación, ¿suenas como un abogado o como un terapeuta? Sostengo que la respuesta debería ser “como un terapeuta”, porque a nadie le gusta que le vendan algo, pero la mente humana está hecha para las historias.

Mira el documental

Esa filosofía de narración es exactamente la razón por la que produje un documental, permitiendo que la gente vea cómo se desarrolla una mediación de divorcio en un juego de roles en lugar de explicarles la mediación.

Se cuenta en el contexto de explicar la historia más amplia del desarrollo de la resolución de disputas en línea (ODR) en todo el mundo y pronto estará en YouTube; se estrena el 10 de junio de 2026 en ODR 2026 (odr2026.org), en la Universidad de Harvard en Boston, Massachusetts. Podrás verlo en lmipodcast.com/film y planeamos transcribir toda la película al español para nuestros colegas de toda Iberoamérica.

Reflexiones finales

Este viaje a un foro dedicado a la resolución de conflictos en el mundo de habla hispana me hizo pensar mucho en mi viaje a Francia para asistir al congreso internacional de mediadores del mundo de habla francesa. Como dije antes, lo que más me llama la atención, comparando Angers y Guadalajara, es lo similares que son nuestras luchas y aspiraciones a pesar de las fronteras e idiomas. Diferentes jurisdicciones, diferentes estatutos, diferentes lenguas, pero la misma convicción de que hay una mejor manera de resolver un conflicto que arrastrarse mutuamente a los tribunales. Esa es la cultura del acuerdo, y viaja muy bien.

No odies, media.

#Mediación #ResoluciónDeConflictos #FIMEP2026 #mediacion #donthatemediate